Frohwitter gây áp lực lên Nvidia với vụ kiện thứ ba tại Tòa Sáng chế Thống nhất (UPC)
Partec vừa tiếp tục khởi kiện Nvidia tại Tòa Sáng chế Thống nhất (UPC), sau khi gặp thất bại tại Văn phòng Sáng chế Châu Âu (EPO). Hãng luật Powell Gilbert có trụ sở tại London đã tham gia vào đội ngũ pháp lý của Partec.
Partec, công ty siêu máy tính có trụ sở tại Munich do Bernhard Frohwitter sáng lập, cùng bên được cấp phép độc quyền là BF exaQC AG, đã nộp đơn kiện thứ ba lên UPC chống lại nhà sản xuất chip Nvidia lên tòa án. Giống như hai vụ kiện trước, đơn kiện nộp tại chi nhánh địa phương Munich yêu cầu lệnh cấm và bồi thường thiệt hại (mã vụ việc: ACT_34542/25).
Vụ kiện lần này liên quan đến bằng sáng chế EP 3 614 263 của Partec, liên quan đến lõi của siêu máy tính AI, đặc biệt là bộ vi xử lý và cách chúng phối hợp để cung cấp khả năng AI. EPO chỉ mới cấp bằng sáng chế này với hiệu lực thống nhất vào tháng 7 vừa qua. Chỉ vài ngày sau, Partec và BF exaQC AG đã nộp đơn kiện.
Theo thông cáo báo chí, Partec muốn UPC ra lệnh cấm Nvidia phân phối các sản phẩm quan trọng cho AI thuộc danh mục DGX tại 18 quốc gia châu Âu được bảo hộ bằng sáng chế. Công ty cũng yêu cầu cung cấp thông tin về hoạt động bán hàng từ trước đến nay và bồi thường thiệt hại.
Thất bại tại EPO
Vào tháng 10/2024, Partec đã kiện Nvidia tại UPC vì vi phạm hai bằng sáng chế EP 3 743 812 và EP 2 628 080. EP 812 bảo vệ giải pháp “phân bổ động tài nguyên tính toán không đồng nhất được xác định tại thời điểm chạy ứng dụng”. EP 080 bảo vệ “một cụm máy tính để xử lý tác vụ tính toán và phương pháp vận hành”.
Partec cho rằng cả hai bằng sáng chế này đều quan trọng đối với điện toán hiệu năng cao (HPC) và các ứng dụng trí tuệ nhân tạo, liên quan trực tiếp đến công nghệ siêu máy tính cho AI trong tương lai. Đến tháng 3/2025, Partec tiếp tục kiện lần hai, chỉ dựa trên EP 080. Hội đồng thứ hai của chi nhánh Munich dưới sự chủ tọa của Thẩm phán Ulrike Voß đang xử lý cả hai vụ kiện này.
Tuy nhiên, Partec lại không may mắn với EP 080 - đây là bằng sáng chế gốc của nhóm bằng sáng chế bao gồm cả EP 812. Cục Phản đối của EPO và sau đó là Hội đồng Kháng nghị đã hủy bỏ EP 080 vì lỗi hình thức. Ngoài châu Âu, bằng sáng chế này vẫn còn hiệu lực ở nhiều quốc gia.
Tại Mỹ, Partec đang kiện Microsoft, cáo buộc hãng này vi phạm quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến siêu máy tính AI của nền tảng điện toán đám mây Azure.
Thời điểm khó khăn của Partec
Vụ kiện mới của Partec diễn ra trong bối cảnh công ty đang gặp khó khăn về tài chính. Nhiều tạp chí kinh doanh và cổng thông tin trực tuyến của Đức gần đây đưa tin về khoản thu nhập từ giấy phép và lương nhân viên bị chậm thanh toán.
Giá cổ phiếu của Partec - công ty siêu máy tính niêm yết - đã giảm mạnh. Vào cuối tháng 10/2024, khi Partec nộp đơn kiện UPC đầu tiên, cổ phiếu có giá 99 euro; đến nay chỉ còn 23,90 euro.
Trong cuộc phỏng vấn với JUVE Patent, ông Bernhard Frohwitter thừa nhận công ty đang trong tình trạng căng thẳng: “Chúng tôi đang chờ các khoản thanh toán bị nợ từ đối tác cấp phép Bull. Trước đây, Bull luôn thanh toán đầy đủ, nhưng từ năm 2021 đến nay, họ liên tục trì hoãn.”
Frohwitter cho biết số tiền bị nợ hiện là 30 triệu euro. Bull là công ty con của tập đoàn công nghệ Atos. Partec đã kiện Bull tại Tòa án Khu vực Munich để yêu cầu thanh toán phí cấp phép như thỏa thuận. Tuy nhiên, theo các nguồn tin, Bull bác bỏ cáo buộc này.
Ông cũng cho biết công ty chưa nhận được trợ cấp chắc chắn từ các cơ quan nhà nước. Dù vậy, ông và gia đình vẫn tin tưởng vào Partec: “Chúng tôi đã bán tài sản cá nhân để hỗ trợ Partec có dòng tiền khi cần thiết.”
Theo Frohwitter, tình hình sẽ cải thiện với một số dự án quan trọng tại Naples và Dresden đang ở giai đoạn đàm phán cuối cùng. Ngoài ra, cũng có sự quan tâm và đàm phán từ các nhà đầu tư lớn.
Giám đốc tài chính Hans Kilger của Partec nói với cổng thông tin Aktien.News rằng một thỏa thuận trị giá hàng tỷ euro với một nhà đầu tư tổ chức lớn sắp được ký kết.
Tái cấu trúc đội ngũ pháp lý
Một phán quyết nhanh từ UPC rõ ràng sẽ có lợi cho Partec. Chi nhánh Munich dự kiến sẽ xét xử vụ kiện đầu tiên liên quan đến EP 812 vào mùa thu năm nay. Luật sư Stefan Richter (Clifford Chance) đang dẫn dắt vụ kiện cho Partec.
Đội ngũ pháp lý còn có luật sư Roman Sedlmaier và luật sư sáng chế Jan Giegerich, những người từng làm việc với Frohwitter tại IPCom trước khi thành lập hãng sáng chế IPCGS. Luật sư sáng chế David Molnia (df-mp), người cũng từng làm việc cho IPCom, và luật sư sáng chế Matthias Himmelsbach (từ hãng của chính Frohwitter) cũng tham gia, chủ yếu xử lý các thủ tục tại EPO.
Luật sư Axel Verhauwen (Krieger Mes) đã rút khỏi vụ kiện. Ông từng tham gia vào hai vụ kiện đầu tiên.
Trong vụ kiện mới này, Partec đã mời hãng luật Powell Gilbert (London) tham gia. Hai đối tác Rajvinder Jagdev và Peter Fitz-Patrick dẫn dắt, cùng luật sư Jodie Goonawardena hỗ trợ. Các hãng luật khác cũng tiếp tục tham gia vụ kiện này.
Bardehle Pagenberg đang đại diện cho Nvidia trong hai vụ kiện đầu tiên, với luật sư sáng chế Christof Karl và luật sư Johannes Heselberger dẫn dắt. Hiện JUVE Patent chưa rõ Nvidia có tiếp tục thuê họ cho vụ kiện mới hay không. Tòa án hiện đang tiến hành tống đạt đơn kiện cho Nvidia.