Hơn 1.000 nhạc sĩ ra album 'im lặng' phản đối Luật Bản quyền mới của Anh
Hơn 1.000 nhạc sĩ tại Anh mới đây đã hợp tác phát hành album 'Is this what we want?' bao gồm những khoảng lặng trong studio và các không gian biểu diễn trống trải như một hành động để phản đối việc Luật Bản quyền mới tại Anh cho phép AI sử dụng các tác phẩm bản quyền để sản xuất nhạc.
Hôm 25/2 vừa qua, hơn 1.000 nghệ sĩ, bao gồm Kate Bush, Imogen Heap, Annie Lennox, Cat Stevens và Hans Zimmer - đã phát hành một album 'im lặng' có tựa đề "Is This What We Want?" để đáp lại những thay đổi được đề xuất của chính phủ Vương quốc Anh đối với Luật Bản quyền mới. Được biết, việc phát hành album diễn ra vào ngày kết thúc cuộc tham vấn cộng đồng của chính phủ Anh về việc thay đổi Luật Bản quyền.
Một số nhạc sĩ lớn tham gia sản xuất album 'im lặng' nhằm phản đối các đề xuất mới cho phép AI sử dụng tác phẩm âm nhạc có bản quyền
Chia sẻ quan điểm về Luật Bản quyền mới, các nhạc sĩ cho rằng những thay đổi về luật, được đề xuất vào cuối năm ngoái, sẽ "cho phép các công ty trí tuệ nhân tạo tạo ra các tác phẩm mới dựa trên các tác phẩm có bản quyền, bao gồm âm nhạc, tác phẩm nghệ thuật, văn bản,...' mà không cần cấp phép.
Điều này đã gây ra sự phẫn nộ lớn trong cộng đồng nhạc sĩ tại Anh. “Chính phủ Anh không được hợp pháp hóa hành vi trộm cắp âm nhạc để mang lại lợi ích cho các công ty AI”, Ed Newton-Rex, một trong những nhạc sĩ nằm trong nhóm tác giả phản đối Luật Bản quyền mới chia sẻ quan điểm trên mạng xã hội X.
Album "Is This What We Want?" là hành động mới nhất của các nhà sáng tạo trước mối lo ngại ngày càng tăng rằng AI có thể xâm phạm tác phẩm của họ. Mặc dù tập trung vào luật pháp của Anh, nhưng mối lo ngại về tác động của AI đối với sinh kế của các nghệ sĩ đã lan rộng.
Các luật quản lý AI vẫn còn chưa nhiều và chưa đủ cụ thể do AI tổng quát hiện rất dễ tiếp cận. Điều này khiến nhiều nhà sáng tạo đặt ra các câu hỏi về đạo đức và pháp lý đối với các công ty công nghệ khi sử dụng 'chùa' tác phẩm bản quyền đào tạo chương trình của họ.
Các tác giả cũng cho rằng đề xuất mới này "hoàn toàn không cần thiết và phản tác dụng", đồng thời gây nguy hiểm không chỉ cho vị thế quốc tế của Vương quốc Anh với tư cách là 'ngọn hải đăng của sự sáng tạo' mà còn đặc biệt gây tổn hại cho các nghệ sĩ trẻ và các đại diện cho tương lai của đất nước.
Trước đó, vào tháng 12/2024, Đảng Lao động thiên tả tuyên bố sẽ bắt đầu tư bấn về AI và thay đổi Luật Bản quyền với mục đích trở thành quốc gia dẫn đầu thế giới về công nghệ AI. Theo các đề xuất hiện tại, Luật Bản quyền mới sẽ cho phép các nghệ sĩ từ chối sử dụng cho việc học AI.
Song song với các hành động của nhóm nhạc sĩ, hiện các tờ báo ở Vương quốc Anh cũng liên tục đăng tải những thông điệp “Hãy khiến mọi việc trở nên công bằng” nhằm kêu gọi bảo vệ các ngành công nghiệp sáng tạo khỏi AI.
Được biết, trước đó đã có những nỗ lực chống lại những thay đổi về mặt lập pháp trước khi phát hành album 'im lặng', bao gồm cả từ một cộng đồng có tên Quyền sáng tạo trong Liên minh AI. Nhóm này cho biết các công ty trước tiên nên xin cấp phép để đào tạo AI trên các tác phẩm của nghệ sĩ. Điều này sẽ đặt trách nhiệm lên các công ty đang tìm cách sử dụng AI thay vì các nghệ sĩ phải từ chối.
Chia sẻ trên website chính thức, nhóm Quyền sáng tạo trong Liên minh AI cho biết: “Bảo vệ bản quyền và xây dựng thị trường cấp phép linh động cho việc sử dụng nội dung sáng tạo trong xây dựng AI tổng quát (GAI) không chỉ là vấn đề công bằng,đó là cách duy nhất để cả hai lĩnh vực sẽ phát triển và đi lên”.
Người phát ngôn của Chính phủ Anh cho biết: “Chế độ hiện tại về bản quyền và AI của Vương quốc Anh đang cản trở các ngành công nghiệp sáng tạo, truyền thông và lĩnh vực AI phát huy hết tiềm năng của chúng - và điều đó không thể tiếp tục.
“Đó là lý do tại sao chúng tôi đã tư vấn về một cách tiếp cận mới nhằm bảo vệ lợi ích của cả nhà phát triển AI và chủ bản quyền, đồng thời đưa ra giải pháp cho phép cả hai cùng phát triển", người phát ngôn của Chính phủ cho biết.
