Công ty của Elon Musk đối mặt với tranh chấp nhãn hiệu TERA-FAB

Tesla, SpaceX và SpaceXAI đã khởi kiện TERA-print tại Mỹ, đề nghị tòa xác định việc sử dụng tên “Terafab” không xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “TERA-FAB” của công ty công nghệ nano.

Dự án nhà máy sản xuất chip Terafab của Elon Musk đang phát sinh tranh chấp pháp lý liên quan đến quyền đối với nhãn hiệu, sau khi công ty công nghệ nanô TERA-print, có trụ sở tại bang Illinois, cho rằng tên gọi này có khả năng gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “TERA-FAB” mà doanh nghiệp đã đăng ký và sử dụng.

Ngày 15/9, Tesla, SpaceX và SpaceXAI đã nộp đơn tại Tòa án liên bang Mỹ ở khu vực Tây Texas, đề nghị tòa đưa ra phán quyết xác nhận việc các công ty sử dụng tên “Terafab” không xâm phạm hoặc vi phạm các quyền mà TERA-print cho rằng mình đang sở hữu.

Tranh chấp bắt nguồn từ tên “TERA-FAB”

Theo nội dung đơn kiện, sau khi Elon Musk công bố kế hoạch xây dựng Terafab hồi tháng 3/2026, TERA-print đã gửi thư yêu cầu Tesla, SpaceX và các bên liên quan chấm dứt sử dụng tên này.

Trong thư gửi vào tháng 5, TERA-print cho rằng việc sử dụng “Terafab” có khả năng khiến người tiêu dùng nhầm lẫn với dòng sản phẩm mang nhãn hiệu “TERA-FAB” của doanh nghiệp, qua đó có thể cấu thành hành vi xâm phạm nhãn hiệu. TERA-print cũng cảnh báo khả năng khởi kiện với các cáo buộc liên quan đến xâm phạm nhãn hiệu, gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hóa và cạnh tranh không lành mạnh.

 TERA-print hiện sở hữu đăng ký nhãn hiệu liên bang “TERA-FAB”, với số đăng ký 6.295.482. Hồ sơ của Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Mỹ, USPTO, cho thấy nhãn hiệu này đã được đăng ký từ năm 2021.

Theo TERA-print, doanh nghiệp đã sử dụng “TERA-FAB” trong hơn một thập kỷ cho các thiết bị chế tạo cấu trúc siêu nhỏ phục vụ nghiên cứu, trong đó có các hệ thống in vi mô và in nano.

Tesla và SpaceX cho rằng hai lĩnh vực là khác nhau

Trong đơn kiện, Tesla và SpaceX lập luận rằng khả năng gây nhầm lẫn là không đáng kể do hoạt động của hai bên khác biệt đáng kể.

Theo lập luận được nêu trong hồ sơ, Terafab của Musk hướng tới sản xuất chip quy mô lớn, phục vụ các hệ thống trí tuệ nhân tạo, robot và công nghệ không gian. Trong khi đó, TERA-print chủ yếu cung cấp thiết bị dạng máy in để tạo các cấu trúc siêu nhỏ trên những bề mặt chuyên dụng, phục vụ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, công nghệ sinh học và các ứng dụng liên quan.

KBTX cho biết nhãn hiệu “TERA-FAB” mà TERA-print đã đăng ký trước đây chủ yếu bao phủ các thiết bị in trong phòng thí nghiệm, thay vì hoạt động sản xuất chip bán dẫn quy mô lớn.

Tuy nhiên, hồ sơ vụ việc cũng cho thấy phạm vi hàng hóa và dịch vụ mà TERA-print đăng ký hoặc tìm cách đăng ký có liên quan đến lĩnh vực bán dẫn. Theo thông tin được trích dẫn từ hồ sơ USPTO, TERA-print đăng ký “TERA-FAB” cho một số sản phẩm như chip silicon, chip thủy tinh, thiết bị in thạch bản polymer và các hệ thống in vi mô, in nano, cùng một số dịch vụ liên quan đến thiết kế và phát triển AI.

Hai bên từng đàm phán nhưng không tìm được tiếng nói chung

Tranh chấp không lập tức được đưa ra tòa. Theo đơn kiện, Tesla và TERA-print đã có quá trình trao đổi nhằm tìm kiếm giải pháp thỏa thuận. KBTX cho biết hai bên đã gặp nhau sáu lần trong khoảng thời gian từ tháng 6 đến tháng 8/2026 nhưng cuối cùng không đạt được thỏa thuận.

Sau khi các cuộc đàm phán không thành, Tesla, SpaceX và SpaceXAI lựa chọn khởi kiện theo hướng yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết xác nhận quyền, thay vì chờ TERA-print tiến hành một vụ kiện xâm phạm nhãn hiệu.

Đơn kiện cho rằng nếu không có phán quyết của tòa, các công ty của Musk sẽ tiếp tục phải đối mặt với nguy cơ tranh chấp về khả năng phát triển, bảo vệ và sử dụng các nhãn hiệu “TERAFAB” liên quan đến dự án nhà máy chip.

Trong khi đó, đồng sáng lập TERA-print Andrey Ivankin cho biết doanh nghiệp sẽ bảo vệ quyền đối với nhãn hiệu của mình. Ông cũng cho rằng TERA-print có hoạt động liên quan đến lĩnh vực bán dẫn và AI, đồng thời khẳng định doanh nghiệp đã sử dụng “TERA-FAB” trong thời gian dài.

Hiện vụ việc mới ở giai đoạn đầu và chưa có phán quyết của tòa án về việc tên “Terafab” có xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “TERA-FAB” hay không. Kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào đánh giá của tòa án về phạm vi bảo hộ của nhãn hiệu, mối liên hệ giữa các nhóm hàng hóa, dịch vụ và khả năng gây nhầm lẫn theo pháp luật nhãn hiệu của Mỹ.