Đề thi khó và mới khiến IOI 2026 trở nên khó đoán

Đề thi mới và có độ khó cao khiến cuộc đua tại Olympic Tin học quốc tế (IOI) 2026 diễn ra gay cấn đến những phút cuối. Sau hai ngày thi, Nguyễn Hữu Tuấn vươn mạnh từ hạng 118 lên 26, trong khi Nguyễn Bùi Đức Dũng và Đặng Huy Hậu giữ vị trí trong nhóm cạnh tranh huy chương Bạc.

Kỳ thi Olympic Tin học Quốc tế (IOI) 2026 tại Tashkent, Uzbekistan đã khép lại hai ngày thi đấu đầy căng thẳng. Theo bảng scoreboard công khai đã cho thấy một cuộc đua đặc biệt hấp dẫn khi đề thi năm nay được đánh giá có nhiều điểm mới, độ khó cao và tạo ra sự phân hóa mạnh giữa các thí sinh. Không có thí sinh nào đạt điểm tuyệt đối 600/600, trong khi cục diện nhóm dẫn đầu liên tục thay đổi giữa hai ngày thi.

Đội tuyển IOI Việt Nam 2026 với 4 thí sinh gồm Nguyễn Bùi Đức Dũng, Đặng Huy Hậu, Nguyễn Hữu Tuấn và Nguyễn Khánh Phúc.

Đội tuyển Việt Nam tham dự IOI 2026 với 4 thí sinh xuất sắc gồm:

• Nguyễn Hữu Tuấn, lớp 12, Trường THPT Chuyên KHTN, ĐHKHTN, ĐHQGHN

• Nguyễn Bùi Đức Dũng, lớp 12, Trường THPT Chuyên KHTN, ĐHKHTN, ĐHQGHN 

• Đặng Huy Hậu, lớp 11, Trường THPT Chuyên Thăng Long Đà Lạt, Lâm Đồng

• Nguyễn Khánh Phúc, lớp 10, Trường THPT Chuyên Lương Văn Tuỵ, Ninh Bình

Ngày 1: Đức Dũng bứt phá, Việt Nam có lợi thế lớn

Ngày thi đầu tiên chứng kiến sự khởi đầu đầy ấn tượng của Nguyễn Bùi Đức Dũng, lớp 12, Trường THPT Chuyên KHTN, ĐHKHTN, ĐHQGHN, thành viên đội tuyển Việt Nam.

Dũng giành được 207,6/300 điểm, đứng hạng 18 trong nhóm cạnh tranh trực tiếp Huy chương Vàng. Theo sau là Đặng Huy Hậu với 183 điểm, xếp hạng 62 và Nguyễn Hữu Tuấn đạt 165 điểm, xếp hạng 118.

Đặc biệt, Nguyễn Khánh Phúc thí sinh trẻ nhất của đội tuyển Việt Nam đã có màn thể hiện cực kỳ bất ngờ khi là thí sinh đầu tiên và là một trong bốn thí sinh duy nhất ở ngày thi đầu tiên đạt điểm tuyệt đối ở bài 1 - Ball Machine ở mốc thời gian 4:12:13. Tuy nhiên, Phúc không đủ thời gian để kiếm điểm bài 2 và 3, kết thúc ngày 1 ở mức 123 điểm, xếp hạng 207, nằm ngoài nhóm huy chương.

Bảng xếp hạng sau ngày thi đầu tiên IOI 2026: Nguyễn Bùi Đức Dũng đứng hạng 18, dẫn đầu đoàn Việt Nam; Đặng Huy Hậu hạng 62, Nguyễn Hữu Tuấn hạng 118 và Nguyễn Khánh Phúc hạng 207. Ở nhóm đầu, Shenghao Zhao (Trung Quốc) dẫn đầu với 300/300 điểm.

Một điểm đáng chú ý khác 3 thành viên Đức Dũng, Hữu Tuấn và Huy Hậu đều đạt 100/100 điểm ở bài 3 - Tiling Game, cho thấy khả năng xử lý bài toán này của đội tuyển rất tốt.

Ở nhóm dẫn đầu thế giới, Shenghao Zhao của Trung Quốc tạo ra dấu ấn đặc biệt khi là thí sinh duy nhất đạt trọn vẹn 300/300 điểm và đứng số 1. Yuya Hirasawa của Nhật Bản đứng thứ hai với 271 điểm, còn Juntao Zhou của Australia và Yuxiang He của Trung Quốc lần lượt đứng thứ ba và thứ tư.

Đáng chú ý, Trung Quốc có tới ba thí sinh trong nhóm 7 người dẫn đầu sau ngày đầu tiên, Australia có 4 thí sinh trong nhóm cạnh tranh huy chương Vàng.

Ngày 2: Đề khó hơn, Hữu Tuấn tăng tốc

Nếu ngày thi đầu tiên chứng kiến những màn tăng tốc mạnh mẽ thì ngày thứ hai lại cho thấy rõ độ khó của IOI 2026.

Trong khoảng 2h30 phút đầu tiên, chưa đến 20 thí sinh vượt qua mốc 100/300 điểm. Mặt bằng điểm số thấp khiến bảng xếp hạng biến động mạnh và khoảng cách giữa các thí sinh trở nên đặc biệt quan trọng.

Khoảng 2 giờ 9 phút sau khi bắt đầu ngày thi thứ hai, Nguyễn Hữu Tuấn dẫn đầu bảng xếp hạng riêng của ngày 2 và vươn lên vị trí thứ 4 trên bảng xếp hạng chung cuộc, cho thấy màn bứt phá ấn tượng trong ngày thi có độ khó cao.

Trong bối cảnh đó, Nguyễn Hữu Tuấn đã tạo nên màn bứt phá ấn tượng nhất của đội tuyển Việt Nam.

Sau khi chỉ đứng hạng 118 ở ngày đầu tiên, Tuấn bước vào ngày thi thứ hai với một phong độ hoàn toàn khác. Ở thời điểm khoảng 2 giờ 09 phút, Hữu Tuấn đứng đầu bảng xếp hạng riêng của ngày 2 và vươn lên hạng 4 trên bảng xếp hạng chung cuộc.

Tuấn tiếp tục duy trì tốc độ trong phần thời gian còn lại và kết thúc ngày 2 với 203,58 điểm. Cộng với 165 điểm của ngày đầu tiên, Hữu Tuấn đạt 368,58 điểm, đứng hạng 26 chung cuộc trên bảng xếp hạng tạm thời.

Màn thể hiện này giúp Tuấn từ nhóm cạnh tranh huy chương Đồng sau ngày đầu tiên vươn thẳng vào nhóm cạnh tranh Huy chương Vàng. Đây cũng là bước ngoặt lớn nhất của đội tuyển Việt Nam trong 10 giờ thi đấu.

Bảng xếp hạng tạm thời sau hai ngày thi IOI 2026: Nguyễn Hữu Tuấn vươn lên hạng 26, dẫn đầu đoàn Việt Nam; Đặng Huy Hậu hạng 60, Nguyễn Bùi Đức Dũng hạng 67 và Nguyễn Khánh Phúc hạng 204.

Trái với Hữu Tuấn, Nguyễn Bùi Đức Dũng và Đặng Huy Hậu không có cú bứt phá tương tự trong ngày thi thứ hai.

Sau khi đứng hạng 18 và được đánh giá cao ở cuộc đua Huy chương Vàng sau ngày 1, Dũng gặp nhiều khó khăn trước độ khó của đề ngày 2. Dũng đạt 121,81 điểm trong ngày cuối, nâng tổng điểm lên 329,41 điểm, đứng hạng 67 trong nhóm cạnh tranh Huy chương Bạc.

Đặng Huy Hậu có diễn biến tương đối ổn định hơn. Từ 183 điểm trong ngày đầu tiên, Hậu đạt thêm 153,07 điểm ở ngày thi thứ hai. Tổng cộng, Hậu có 336,07 điểm, xếp hạng 60 chung cuộc và giữ được vị trí trong nhóm cạnh tranh Huy chương Bạc.

Có thể nói, với Dũng và Hậu, ngày thi thứ hai không phải là một ngày tạo ra bước nhảy về thứ hạng, nhưng khả năng duy trì điểm số trong một đề thi có độ khó cao vẫn giúp cả hai bảo toàn thành quả và kết thúc kỳ thi với cơ hội có huy chương.

Giống ngày đầu tiên, Phúc tiếp tục thể hiện xu hướng kiên trì với những bài toán khó, thay vì tìm kiếm điểm số an toàn từ những phần dễ hơn. Sau 10 giờ thi đấu, Khánh Phúc đạt 210,36 điểm, gồm 123 điểm ngày 1 và 87,36 điểm ngày 2, đứng hạng 204 trên bảng xếp hạng chung cuộc.

Dù vẫn phải chờ kết quả cuối để biết Phúc có mang huy chương về cho đội tuyển Việt Nam hay không, màn thể hiện của thí sinh này vẫn đáng chú ý ở cách tiếp cận bài thi. Việc trở thành một trong số rất ít thí sinh đạt điểm tuyệt đối ở bài Ball Machine ngay trong ngày đầu tiên cho thấy năng lực xử lý những bài toán khó của thí sinh trẻ tuổi này. Và Phúc vẫn còn cơ hội rộng mở với IOI ở những năm tiếp theo.

Một kỳ IOI đặc biệt khó và nhiều bất ngờ

Ở nhóm dẫn đầu, IOI 2026 chứng kiến cuộc cạnh tranh rất sít sao.

Sau hai ngày, Qiwen Xu của Trung Quốc vươn lên dẫn đầu với 498,27 điểm, trong đó có 234 điểm ở ngày 1 và 264,27 điểm ở ngày 2.

Khu vực thi đấu IOI 2026 tại Tashkent, Uzbekistan, nơi các thí sinh trải qua hai ngày thi chính thức, mỗi ngày 5 giờ với 3 bài toán.

Vladislav Zhiganov đứng thứ hai với 482,75 điểm, còn Shenghao Zhao đứng thứ ba với 473,53 điểm. Zhao từng tạo dấu ấn đặc biệt khi là thí sinh duy nhất đạt 300/300 điểm trong ngày thi đầu tiên, nhưng không thể duy trì vị trí dẫn đầu sau ngày thi thứ hai.

Đáng chú ý, Trung Quốc tiếp tục cho thấy sức mạnh vượt trội khi có tới 4 thí sinh trong nhóm cạnh tranh Huy chương Vàng.

Đã nhiều năm IOI không có thí sinh đạt điểm tuyệt đối 600/600, năm nay không có thí sinh nào qua mốc 500 điểm phần nào phản ánh độ khó cũng như tính mới của đề thi năm nay.

IOI 2026 không đơn thuần là cuộc đua về điểm số. Độ khó cao của đề thi khiến chiến thuật phân bổ thời gian, lựa chọn bài toán và khả năng giữ bình tĩnh trong những giờ cuối trở thành yếu tố quyết định.

Kết quả chính thức và màu huy chương sẽ được công bố tại lễ bế mạc, trao giải IOI 2026 vào tối thứ Bảy, 15/8.