Đề thi khó ngay ngày đầu tiên tại IOAI 2026 chứng kiến phổ điểm phân hóa

Đề thi cá nhân ngày đầu tiên tại Olympic Trí tuệ nhân tạo quốc tế (IOAI) 2026 được đánh giá khó và có nhiều nội dung mới, khiến không chỉ đội tuyển Việt Nam mà nhiều đội tuyển khác cũng gặp không ít khó khăn. Sau Day 1, Việt Nam đang có hai thí sinh lọt nhóm dẫn đầu, trong khi các thành viên còn lại có kết quả khiêm tốn hơn. ½

Olympic Trí tuệ nhân tạo quốc tế (IOAI) 2026 đang diễn ra tại Astana, Kazakhstan, quy tụ các tài năng AI trẻ đến từ 106 quốc gia và vùng lãnh thổ. Theo Ban tổ chức, IOAI 2026 có khoảng hơn 400 học sinh tham dự, đưa kỳ thi trở thành một trong những sân chơi Olympic khoa học quốc tế có tốc độ phát triển nhanh nhất.

Đội tuyển Việt Nam tham dự IOAI 2026 gồm 8 học sinh được Bộ Giáo dục và Đào tạo lựa chọn qua kỳ thi tuyển chọn quốc gia. Các thành viên bao gồm:

• Nguyễn Hữu Tuấn - Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội

• Nguyễn Viết Trung Nhân - Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội

• Nguyễn Anh Hùng - Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội

• Phan Đình Triết - Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn, TP. Đà NẵngĐỗ Quốc Bình - Trường THPT Lý Thường Kiệt, Hà Nội

• Nguyễn Lê Duy Khang - Trường THPT Chuyên Lê Hồng Phong, TP. Hồ Chí Minh

• Lê Minh Quân - Trường THPT Chuyên Quang Trung, Đồng Nai

• Hà Gia Minh - Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội

Đoàn Olympic Trí tuệ nhân tạo Việt Nam 2026 gồm 8 thí sinh và các thầy huấn luyện viên.

Đề thi ngày 1 khó và nhiều nội dung mới

Ngày thi cá nhân thứ nhất đã tạo ra một bảng điểm có độ phân hóa rất mạnh. Đề thi năm nay được đánh giá khó và có nhiều dạng bài lạ, trong đó có những nội dung mà học sinh Việt Nam chưa từng hoặc ít có cơ hội tiếp cận.

Điều này cũng phần nào được phản ánh qua bảng điểm chung. Người dẫn đầu sau Day 1 đạt 209,79 điểm, nhưng từ nhóm dẫn đầu trở xuống, điểm số giảm rất nhanh. Top 10 có mức điểm từ 176,11 điểm trở lên, trong khi hạng 20 chỉ còn 136,90 điểm và hạng 50 xuống dưới 80 điểm. Đáng chú ý, có khoảng 200 thí sinh không có điểm.

Phổ điểm của từng bài cũng cho thấy sự phân hóa rõ rệt. Bài thi thứ nhất có mặt bằng điểm tương đối cao, đặc biệt ở nhóm dẫn đầu, khi nhiều thí sinh đạt trên 80 điểm sau chuẩn hóa. Bài thứ hai có độ phân tán lớn hơn, trong khi bài thứ ba là phần tạo khoảng cách mạnh nhất. Ngay cả trong nhóm dẫn đầu, điểm bài thứ ba cũng chênh lệch đáng kể: người đứng đầu đạt 78,66 điểm, trong khi thí sinh đứng thứ 5 chỉ đạt 30,72 điểm. Ở nhóm giữa và cuối bảng, điểm 0 ở bài thứ ba xuất hiện rất thường xuyên.

Hai điểm sáng của Việt Nam

Trong bối cảnh đề thi có độ khó cao, Nguyễn Viết Trung Nhân và Nguyễn Hữu Tuấn vẫn để lại dấu ấn đáng chú ý.

Nguyễn Viết Trung Nhân đạt 198,38 điểm, xếp thứ 5, chỉ kém người dẫn đầu khoảng 11,4 điểm. Trung Nhân có điểm rất cao ở bài thứ nhất và là thí sinh có điểm bài 2 cao nhất bảng xếp hạng, với 85,6477 điểm. Trong khi đó, Nguyễn Hữu Tuấn đạt 155,56 điểm, xếp thứ 16.

Kết quả này càng đáng chú ý khi cả Trung Nhân và Hữu Tuấn đều là những gương mặt giàu kinh nghiệm của đội tuyển Việt Nam. Tại IOAI 2025, hai học sinh này đều từng giành Huy chương Vàng, góp phần giúp Việt Nam nằm trong nhóm các quốc gia có thành tích cao nhất kỳ thi.

Đội tuyển IOAI Việt Nam 2026 vẫn còn cơ hội bứt phá vào ngày thi thứ 2.

Tuy nhiên, kết quả Day 1 cũng cho thấy khoảng cách giữa hai thí sinh dẫn đầu của Việt Nam và các thành viên còn lại khá lớn. Lê Minh Quân hạng 85, Phan Đình Triết hạng 90, Hà Gia Minh hạng 92 và các bạn còn lại chưa ghi được điểm.

Dù vậy, đây mới chỉ là kết quả của ngày thi đầu tiên. Theo thể lệ IOAI 2026, phần thi cá nhân gồm hai ngày thi; mỗi ngày có ba bài, và kết quả cá nhân được tính từ hai vòng thi này. Đặc biệt, ngày thi thứ hai được thiết kế với các bài toán mới, nhằm đánh giá khả năng giải quyết vấn đề và tư duy sáng tạo của thí sinh.

Vì vậy, bảng xếp hạng sau Day 1 chưa thể quyết định kết quả chung cuộc. Với một đề thi có độ phân hóa lớn như năm nay, chỉ cần một ngày thi thứ hai bứt phá, thứ hạng của từng thí sinh hoàn toàn có thể thay đổi đáng kể.

Với đội tuyển Việt Nam, kết quả của Nguyễn Viết Trung Nhân và Nguyễn Hữu Tuấn sau ngày đầu tiên là tín hiệu tích cực. Trong khi đó, các thành viên còn lại sẽ cần một ngày thi thứ hai tốt hơn để thu hẹp khoảng cách. Cuộc đua huy chương IOAI 2026 vì thế vẫn còn ở phía trước.